SkatteMails

Andre services

Jobportal

Fortegnelser

Tidligere år

Support og hjælp

SkatteMail 2014, uge 38

Kære Læser

Denne uges SkatteMail indeholder bl.a. styresignal om genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2010 - 2013 som følge af fejl og mangler i værdipapirsystemet (aktier og investeringsbeviser). SKATs værdipapirsystem kan beregne gevinster og tab på noterede aktier og omsættelige investeringsbevisermen de beregnede gevinster og tab i indkomstårene 2010-2013 har i en del tilfælde været fejlbehæftede.

Endvidere er der en række gode nyhedsspots.

God læselyst.

Med venlig hilsen

Flemming L. Bach


 


Specialt i ejendomsavancebeskatning

Vil du arbejde for et erhverv, hvis vigtigste formål er at producere fødevarer til hele verden og hvor bæredygtighed og klimaet er førsteprioritet? Vil du med din viden om skat gøre en forskel og være med til at hjælpe landmænd med især udfordringer ved salg og vurdering af fast ejendom? Så har vi jobbet til dig.

Om os
SEGES er landbrugets videns- og innovationscenter, og vi er specialisterne, når det kommer til udvikling og rådgivning til landbruget – også indenfor skat.

Lige nu mangler vi en faglig stærk kollega med speciale i skatteret, som vil være en del af vores afdeling med 13 fantastiske kolleger med speciale indenfor social- og familiejura, skat, moms og afgifter. Hos os er kompetenceniveauet højt, og vi brænder for vores fag og for rådgivningen af landmænd og rådgivere i hele landet – og så lægger vi stor vægt på samarbejde, sparring og at have det sjovt sammen.

Fokus på ejendomsavance og vurdering af fast ejendom
Som skattespecialist kommer du til at arbejde med forskellige områder indenfor skatteretten med særligt fokus på afståelse af fast ejendom samt vurdering af fast ejendom.

Derudover kommer du til at:
  • deltage i rådgivning indenfor flere områder af skattelovgivningen
  • forberede og gennemføre skattesager som repræsentant for kunder
  • kommentere på lovforslag og indgå i lovforberedende arbejde
  • skrive informationsmateriale om nyheder indenfor skatteområdet
  • tilrettelægge og undervise på kurser om skat
  • deltage i specialistgrupper indenfor ovennævnte områder
  • indgå i videndeling og sparring.

Du er…
Du har 8 – 10 års erfaring eller mere og har arbejdet med ejendomsavance. Det er vigtigt, at du brænder for skat og for at rådgive andre, der har brug for din hjælp, men det er lige så vigtigt, at du vil indgå i vores gruppe med fokus på sammenhold, et åbent sind og godt humør.

Hvis du også kan sætte flueben ved disse punkter, er det helt i top:

  • Du er struktureret og kan arbejde selvstændigt
  • Du er positiv og initiativrig og står altid klar med en hjælpende hånd – både overfor kolleger og kunder
  • Du er en dygtig formidler både som underviser og skribent, som har fokus på god, målrettet kommunikation
  • Du vil gerne udvikle dig og dine kompetencer, og du er ikke bange for at spørge, hvis du er i tvivl
  • Du er en god kollega, der sætter pris på det gode samarbejde og et godt fællesskab i afdelingen.

Ansøgning og mere information
Vil du vide mere om stillingen, kan du henvende dig til afdelingschef René Moody Nielsen tlf. 8740 6643, mobil 2331 4017. 

Stillingen ønskes besat snarest. Ansøgningerne behandles løbende.

Send ansøgning, CV og karakterudskrift ved at klikke på linket herunder, hvis du ønsker at søge stillingen.

Se annoncen og søg jobbet.

SEGES, maj 2021
Skriv gerne at du har set annoncen hos
Skatteforlaget

 


 

Indhold

Artikler og interessante links
Regulering af ordinære acontoskatter
Guide om udbytte i regnskabet
Bulletin for International Taxation: 9 - 2014
Pas på med køberet
European Taxation: 9 - 2014
FSRs kommentarer til indgreb i virksomhedsordningen
Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love
Udkast til styresignal om aktionærlån
Ændring af ligningsloven, fondsbeskatningsloven og selskabsskatteloven.
A strategic perspective on the prevention, detection and investigation of international tax crime
OECD releases first BEPS recommendations to G20 for international approach to combat tax avoidance by multinationals
Virksomhedsordningen
FACIT september 2014
Beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg (nr. 25/2013)
Notat om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring

Styresignaler
Genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2010 - 2013 som følge af fejl og mangler i værdipapirsystemet (Aktier og investeringsbeviser) - styresignal

Bindende svar
Arbejdsløshedsforsikring - dækning af låneydelse
Ejendomsvurdering - Fradrag i grundværdien for forbedringer

Kendelser
Beregning af kurs ved overdragelse af anparter. Skatteforbehold udnyttet.

Domme
Kildeskatteloven § 48 E - godtgørelse ved fratræden af stilling - afståelse aktieoptioner eller udbetaling kontantbonus - A- eller B-indkomst
Ejendomsvurdering - grundværdi - ekstrafundering - skønsudøvelse
Ejendomsinvesteringsprojekt - udbyderhonorar - anskaffelsessum - afskrivningsgrundlag - videresalg
Pålæg om at føre logbog - forlængelse af perioden
Ejendomsavance - parcelhusreglen - beboelse i ejerperiode - tilbageflytning tidligere bopæl

Nyt på inddrivelsesområdet

Nye straffesager

Nyt fra andre lande og organisationer
Bundesministerium der Finanzen, Tyskland
VERO Skat, Finland
Skatteverket, Sverige
Högsta förvaltningsdomstolen, Sverige

Lovstof
Nyt fra Lovtidende
Nyt fra Høringsportalen

Nyt fra Folketinget
Nye dokumenter vedrørende almindelig del


 

SELECT * FROM Appeller WHERE(([SkatteraadChanged] >= '20140915' AND [SkatteraadChanged] <= '20140921') OR ([LSRChanged] >= '20140915' AND [LSRChanged] <= '20140921') OR ([ByretChanged] >= '20140915' AND [ByretChanged] <= '20140921') OR ([LandsretChanged] >= '20140915' AND [LandsretChanged] <= '20140921') OR ([HojesteretChanged] >= '20140915' AND [HojesteretChanged] <= '20140921')) ORDER BY AppelId DESC

Artikler og interessante links

BDO

Guide om udbytte i regnskabet

Som udgangspunkt skal ledelsens forslag til udlodning af udbytte til vedtagelse på virksomhedens ordinære generalforsamling anføres som en særskilt post under egenkapitalen, benævnt ”Forslag til udbytte”. Undtagelsesvist kan ledelsens forslag til udbytte indregnes som en forpligtelse i balancen. Sidstnævnte mulighed kan dog ikke anvendes af virksomheder, der aflægger regnskab efter IFRS.


Bulletin for International Taxation (BIT)

Bulletin for International Taxation: 9 - 2014

I denne udgave:

  • The Journey Goes On, but Where To? - A Review of the 2013 Korean Supreme Court Decisions on Entity Classification Issues
  • New Netherlands Treaty Policy Regarding Developing Countries
  • The Limitation on Benefits Article in the OECD Model: Closing Abusive (Undesired) Conduit Gateways
  • Comparison of the OECD and ILADT Model Conventions
  • German Treaty Override Violates Constitutional Law
  • Proposed Amended Parent-Subsidiary Directive Reveals the European Commission’s Lack of Vision
  • The Taxpayer’s Right of Defence in Cross-Border Exchange-of-Information Procedures
  • The Brazilian CFC Regime: Update on Recent Developments
  • Tax Transparency: The “Full Monty”
  • The Sky’s the Limit - Cloud-Based Services in an International Perspective
  • The Role of International Co-Operation in Preventing Tax Evasion: A Critique on “Assistance in the Collection of Taxes” - A South African Perspective


DELACOUR

Pas på med køberet

Indflytningsbegrebet under pres i Skatterådet.


European Taxation (ET)

European Taxation: 9 - 2014

I denne udgave:

  • Three New Swedish Direct Taxation Cases on Their Way to the ECJ
  • The Possible Introduction of a European Taxpayer Code: Objective and Potential Alternatives
  • Commission
  • Council
  • Court of Justice
  • Interest and Royalties Directive (2003/49): Court of Appeal Denies Withholding Tax Refund on Interest Due to Lack of Attestation at Time of Payment
  • Hybrid Entity Payments - Extinct Species after the BEPS Action Plan?
  • Recognition of Final Losses of Permanent Establishments
  • Luxembourg’ s Exit Tax Regime Recast To Comply with ECJ Case Law


FSR - danske revisorer

FSRs kommentarer til indgreb i virksomhedsordningen

Overordnet finder FSR det retssikkerhedsmæssigt stærkt betænkeligt, at der efterlades så lidt tid til en gennemgang af ændringsforslaget, der indeholder mange væsentlige ændringer af lovforslaget, herunder at der dagen før den planlagte vedtagelse fremsættes endnu et ændringsforslag med mange justeringer til det allerede fremsatte ændringsforslag.

Mere konkret er det fortsat FSRs opfattelse, at det er tilstrækkeligt til at håndhæve formålet med indgrebet, at opsparing tillades, når indskudskontoen er positiv ved indkomstårets udgang, i hvert fald hvis det skyldes, at en del af årets overskud er indskudt på indskudskontoen, som derved er blevet positiv.

Videre følger det af lovforslaget, at sikkerhedsstillelse for privat gæld skal anses for hævet særskilt og tillægges virksomhedens overskud. Efter FSRs opfattelse vil retsvirkningen af en vedtagelse af lovforslaget, som det ser ud i dag efter fremsættelsen af diverse ændringsforslag og til trods for det, der er anført i høringsskemaet som svar på FSRs høringssvar være, at hvis f.eks. 500.000kr. anses for hævet som følge af sikkerhedsstillelse for privat gæld, forøges de samlede hævninger for året med 500.000kr. Det betyder, at hvis årets overskud er 2 mio. kr., og skatteyderen har hævet 500.000 kr. til privatforbrug, vil overskudsdisponeringen i virksomheden se således ud (for at bevare overskueligheden regnes med en virksomhedsskat på 25%):

Overskud af virksomhed 2 000.000

Hævet kontant 500.000

Anset for hævet (sikkerhed for privat gæld) 500.000

Opsparing i virksomheden 1 000.000

Da virksomhedsskat ikke indgår i ovenstående, jf. § 5, stk. 3, vil det opsparede overskud inkl. virksomhedsskat være 1 333.333 kr., hvoraf de 333.333 kr. udgør virksomhedsskat, der ligesom det resterende overskud på 666.667 kr. er hævet således at der i alt er hævet 1 000.000 kr.


FSR - danske revisorer

Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love

FSR har for nærværende ikke kommentarer hertil.


FSR - danske revisorer

Udkast til styresignal om aktionærlån

Overordnet set hilser FSR det velkommen, at der nu kommer en vis afklaring på de mange skatteretlige problemstillinger og usikkerheder, der er på området for beskatning af aktionærlån efter LL § 16 E. Dog finder FSR det problematisk, at det har taget så lang tid at nå frem til denne delvise afklaring til trods for, at FSR gentagne gange i løbet af de seneste to år har forsøgt at få besvaret mange spørgsmål, hvoraf der nu gives et bud på besvarelsen af nogle af spørgsmålene i styresignalet.

Mere konkret påpeger FSR, at det er en forkert og unødig restriktiv fortolkning af bestemmelsen i LL § 16 E, stk. 1, 2. pkt., at det alene er egentlige udlån, dvs. pengelån, fra pengeinstitutter. Der kan være omfattet af den undtagelse, der gælder for en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Det er FSRs opfattelse, at et rent pengeudlån fra andre end pengeinstitutter også kan være en sædvanlig forretningsmæssig disposition. Eksempelvis fordi selskabet, der yder lånet, skal yde driftsfinansiering til den virksomhed, hvortil lånet ydes.

Ligeledes er det efter FSRs opfattelse en alt for restriktiv fortolkning, som SKAT anfører i afsnittet om brug af firmakreditkort. Det forekommer ikke rigtigt, at en hovedaktionær, der alene agerer som øvrige medarbejdere skal straffes herfor, mens ordningen kan fortsætte uændret for øvrige medarbejdere.


FSR - danske revisorer

Ændring af ligningsloven, fondsbeskatningsloven og selskabsskatteloven.

FSR har for nærværende ikke kommentarer hertil.


OECD

A strategic perspective on the prevention, detection and investigation of international tax crime

Heads of tax crime investigation in 44 countries, as well as the Financial Action Task Force and World Customs Organisation, have come together this week at Europol Headquarters in the Hague for the second meeting of the OECD Forum of Heads of Tax Crime Investigation.


OECD

OECD releases first BEPS recommendations to G20 for international approach to combat tax avoidance by multinationals

The OECD released today its first recommendations for a co-ordinated international approach to combat tax avoidance by multinational enterprises, under the OECD/G20 Base Erosion and Profit Shifting Project designed to create a single set of international tax rules to end the erosion of tax bases and the artificial shifting of profits to jurisdictions to avoid paying tax.


Redmark

Virksomhedsordningen

Kort tid inden Folketinget gik på sommerferie, fremsatte den daværende Skatteminister et lovforslag, der ”forbyder” opsparing af årets resultat i virk...


Revisorgruppen Danmark

FACIT september 2014

På vejen igen


Rigsrevisionen

Beretning om ændringen af støtten til solcelleanlæg (nr. 25/2013)

Beretningen handler om ændringen af støtten til solcelleanlæg. I 2012 steg udbygningen med solcelleanlæg kraftigt. Det skyldtes en kombination af et højt støtteniveau og faldende priser på solcelleanlæg, der tilsammen gjorde solcelleanlæg til en god investering for private husstande. Det betød, at de samlede udgifter til støtte til solcelleanlæg steg kraftigt. Folketinget ændrede derfor på støtten til solcelleanlæg i 2012 og 2013, så støtteniveauet blev reduceret. Folketinget indførte samtidig en overgangsordning, der betød, at eksisterende solcelleanlæg kunne fortsætte med det høje støtteniveau i 20 år.

Formålet med undersøgelsen er at vurdere, om Klima-, Energi- og Bygningsministeriet i tilstrækkelig grad har haft fokus på de økonomiske konsekvenser af lovgivningen om støtten til solcelleanlæg, og om klima-, energi- og bygningsministeren har givet Folketinget rigtige og fyldestgørende oplysninger herom. Rigsrevisionen besvarer følgende spørgsmål i beretningen:

  • Har kvaliteten af Klima-, Energi- og Bygningsministeriets vurderinger af de økonomiske konsekvenser i lovarbejdet vedrørende støtten til solcelleanlæg været tilfredsstillende?
  • Har klima-, energi- og bygningsministeren rigtigt og fyldestgørende oplyst Folketinget om de økonomiske konsekvenser af lovgivningen om støtten til solcelleanlæg?

Rigsrevisionen har igangsat undersøgelsen på baggrund af en anmodning fra Statsrevisorerne i august 2013.


Rigsrevisionen

Notat om tilrettelæggelsen af en større undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring

Statsrevisorerne har anmodet Rigsrevisionen om en undersøgelse af Skatteministeriets økonomistyring.

Rigsrevisionen har valgt at gennemføre undersøgelsen ved at vurdere, om Skatteministeriets departement og SKAT har etableret og gennemført en sikker økonomistyring af skatteområdet, herunder taget vare på kvalitet og retssikkerhed. Undersøgelsen vil også omfatte en vurdering af SKATs regnskabsvæsen.


Indholdsfortegnelse 

Nye afgørelser mv. offentliggjort af Skatteforvaltningen

Styresignal: Genoptagelse af skatteansættelser for indkomstårene 2010 - 2013 som følge af fejl og mangler i værdipapirsystemet (Aktier og investeringsbeviser) - styresignal

SKM2014.647.SKAT

Vedrører: Aktieavancebeskatningsloven. Skatteforvaltningsloven § 26, stk. 1 og 2 samt § 27, stk. 1, nr. 2 og 8

Genoptagelse af visse skatteansættelser vedrørende gevinst og tab på aktier og investeringsbeviser for fysiske personer.


Indholdsfortegnelse 

Bindende svar: Arbejdsløshedsforsikring - dækning af låneydelse

SKM2014.643.SR

Vedrører: Pensionsbeskatningsloven § 49. Ligningsloven § 5

Et forsikringsselskab ønskede at tilbyde sine kunder et nyt forsikringsprodukt, som skulle sikre, at en person fortsat kunne betale ydelsen på sine lån under ufrivillig ledighed.

Skatterådet kunne bekræfte, at der under hensyntagen til de oplyste forsikringsbetingelser i den såkaldte interventionserklæring nr. 1, var tale om en arbejdsløshedsforsikring omfattet af pensionsbeskatningslovens § 49, og at låntager havde fradragsret for renteudgifter betalt via forsikringsydelserne.

Skatterådet kunne ikke bekræfte, at der under hensyntagen til de oplyste forsikringsbetingelser i den såkaldte interventionserklæring nr. 2, var tale om en arbejdsløshedsforsikring, der ikke var omfattet af pensionsbeskatningslovens § 49, men Skatterådet kunne bekræfte, at låntager ikke havde fradragsret for renteudgifter betalt via forsikringsydelserne.

Skatterådet kunne bekræfte, at der ikke var tale om en arbejdsløshedsforsikring omfattet af pensionsbeskatningslovens § 49 og at låntager ikke havde fradragsret for renteudgifter betalt via forsikringsydelserne, hvis långiver tegnede de individuelle forsikringer hos forsikringsselskabet med låntager som den forsikrede.


Indholdsfortegnelse 

Bindende svar: Ejendomsvurdering - Fradrag i grundværdien for forbedringer

SKM2014.642.SR

Vedrører: Vurderingsloven § 17 og § 18. Ophævet pr. 1. januar 2013.

Skatterådet har ekstraordinært genoptaget ejendomsvurderingerne pr. 1. oktober 2006, 1. oktober 2007 og 1. oktober 2008 med henblik på at ansætte manglende fradrag i grundværdien for forbedringer. I modsætning til naboejendommene, havde den pågældende ejendom først modtaget fradrag i grundværdien for forbedringer i vurderingen pr. 1. oktober 2009. Naboejendommene havde fradrag i grundværdien for forbedringer fra vurderingen 1. oktober 2006 og frem.


Indholdsfortegnelse 

Afgørelse: Tilbagebetaling af tidligere udbetalt aconto omkostningsgodtgørelse

SKM2014.668.SANST

Vedrører: Skatteforvaltningsloven § 52, § 55 og § 57. Dagældende omkostningsdækningsloven § 2. Skattestyrelsesloven § 33A

Der var ikke grundlag for at nægte omkostningsgodtgørelse af udgifter til sagkyndig bistand, der var afholdt mens en sag verserede ved domstolene, og før det blev meddelt, at kurator ikke ville indtræde i sagen. Situationen var ikke at sidestille med situationer, hvor domstolsbehandlingen aldrig kommer i gang.


Indholdsfortegnelse 

Kendelse: Beregning af kurs ved overdragelse af anparter. Skatteforbehold udnyttet.

SKM2014.653.LSR

Vedrører: Skatteforvaltningsloven § 36, § 40 - § 41

Ved overdragelser af anparter som gave var der af parterne taget skatteforbehold, som blev udnyttet. Et krav om yderligere gaveafgift blev herefter frafaldet. Som følge heraf havde klageren, der havde klaget til Landskatteretten over gaveafgiftsberegningen, ikke en retlig interesse i at få prøvet sagen, som derfor blev afvist.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Kildeskatteloven § 48 E - godtgørelse ved fratræden af stilling - afståelse aktieoptioner eller udbetaling kontantbonus - A- eller B-indkomst

SKM2014.652.VLR

Vedrører: Kildeskatteloven § 48 E. Ligningsloven § 28. Kildeskatteloven § 43, stk. 2

Sagen vedrørte en ansat direktør, som blev beskattet efter reglen i kildeskattelovens § 48 E (forskerordningen). Da det selskab, hvori direktøren var ansat, blev solgt, fratrådte denne sin stilling, og han fik i den forbindelse udbetalt et beløb på kr. 8.238.575,-.

Spørgsmålet var, om dette beløb skulle anses for vederlag i penge i henhold til ansættelseskontrakten og dermed beskattes som A-indkomst efter kildeskattelovens § 48 E, eller om beløbet skulle anses for vederlag for afståelse af i alt 5.240.000 aktieoptioner, som direktøren var tildelt fra starten af sin ansættelse og frem til december 2004. I givet fald var beløbet omfattet af ligningslovens § 28 og skattepligtigt som B-indkomst, hvilket udelukker beskatning efter kildeskattelovens § 48 E. Der blev mellem parterne indgået en aftale, der gav direktøren ret til at vælge enten at beholde de tildelte aktieoptioner, eller at få udbetalt en kontantbonus udregnet efter en mellem parterne aftalt formel, hvori bl.a. indgik antallet af tildelte optioner.

Vestre Landsret fandt, at direktøren i skattemæssig henseende havde afstået aktier. Landsretten henviste til, at direktøren efter aftale kunne vælge at beholde de tildelte optioner eller at få udbetalt en kontant bonus svarende til værdien heraf. Direktøren valgte i overensstemmelse med aftalen at få udbetalt en kontant bonus. Størrelsen af den kontante bonus blev beregnet på grundlag af de tildelte optioner i ansættelsesperioden, og direktøren gav ved udbetalingen af det udbetalte beløb på kr. 8.238.575,- afkald på samtlige sine optioner. Derfor tiltrådte Vestre Landsret byrettens dom om, at hele det modtagne beløb måtte anses som vederlag for afståelsen af optionerne, jf. ligningslovens § 28, jf. § 16, stk. 1.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Ejendomsvurdering - grundværdi - ekstrafundering - skønsudøvelse

SKM2014.654.ØLR

Vedrører: Vurderingsloven § 6, § 13 og § 16

Appellanten havde erhvervet en grund på ...1, hvorpå der forud for byggeri blev udført ekstrafundering. En del af denne ekstrafundering var nødvendiggjort af, at der var kælder under en tidligere bebyggelse, og spørgsmålet var, om der skal tages hensyn til en sådan ekstrafundering ved grundværdiansættelsen.

Landsretten fandt, at dette ikke er tilfældet.

To dommere stemte for at stadfæste byrettens dom under henvisning til, at en ekstrafundering nødvendiggjort af en tidligere bebyggelse på grunden ikke kan siges at være nødvendiggjort af grundens beskaffenhed og derfor ikke skal indgå ved ansættelsen af grundværdien.

En dommer stemte for at stadfæste byrettens dom under henvisning til, at omkostninger til nedrivninger af bygninger samt fjernelse og bortkørsel af bygningsdele ubestridt ikke har betydning for grundværdien, og at omkostninger til retablering af grundens oprindelige bæreevne efter nedrivning af bygninger, herunder efter fjernelse af kældre må sidestilles med omkostninger til selve nedrivningen, således at sådanne omkostninger til retablering af grundens oprindelige bæreevne ikke har betydning for grundværdien.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Ejendomsinvesteringsprojekt - udbyderhonorar - anskaffelsessum - afskrivningsgrundlag - videresalg

SKM2014.650.HR

Vedrører: Afskrivningsloven § 17

En projektudbyder havde i juli 2004 erhvervet en ejendom ved erhvervelsen af anparterne i et K/S. Projektudbyderen solgte ejendommen i november 2004 ved salget af kommanditanparter til investorer, heriblandt appellanten. Sagen angik, om forskellen mellem den pris, interessentskabet erhvervede ejendommen for, og den pris, interessentskabet solgte ejendommen til, kunne indgå i anskaffelsessummen ved opgørelsen af investorernes afskrivningsgrundlag, jf. afskrivningslovens § 17. Forskelsbeløbet udgjorde 5.166.000,- kr.

Højesteret fastslog, at investorerne ved erhvervelse af anparterne havde købt sig ind i en veltilrettelagt udlejningsvirksomhed, der var struktureret og tilrettelagt af projektudbyderen. Højesteret fandt videre, at appellanten ikke havde godtgjort, at ejendommens værdi var steget med de ca. 5 mio. kr. i det forholdsvis korte tidsrum, der forløb mellem projektudviklerens erhvervelse af ejendommen i juli 2004 og investorernes køb af ejendommen i november 2004. På den baggrund blev forskelsbeløbet anset for at udgøre vederlag for den overordnede strukturering og tilrettelæggelse af investeringsprojektet, der ikke kunne indgå i afskrivningsgrundlaget.

Landsretten var nået til det samme resultat.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Pålæg om at føre logbog - forlængelse af perioden

SKM2014.649.BR

Vedrører: Kildeskatteloven § 86A

Sagen drejede sig om, hvorvidt det var berettiget, at SKAT forlængede et pålæg til sagsøgeren om at føre logbog over de ansatte i virksomheden med et år.

Byretten fandt, at det måtte lægges til grund, at der ved de genbesøg, som SKAT foretog i løbet af året efter det oprindelige pålæg var givet, blev konstateret sådanne mangler i sagsøgerens logbogsføring, at SKAT havde været berettiget til på ny at pålægge sagsøgeren at føre logbog for yderligere et år.


Indholdsfortegnelse 

Dom: Ejendomsavance - parcelhusreglen - beboelse i ejerperiode - tilbageflytning tidligere bopæl

SKM2014.648.ØLR

Vedrører: Ejendomsavancebeskatningsloven § 8, stk. 1

Sagen angik spørgsmålet, om den avance, som skatteyderen opnåede ved afståelse af ejerlejligheden beliggende ...1, st. tv. i indkomståret 2005, var skattefri i henhold til ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 1.

Skatteyderen var tilmeldt folkeregisteret på adressen i ...1 i fire måneder i 2004. Både før og efter tilmeldingen i ...1 var han tilmeldt på ejendommen ...2. Skatteyderen gjorde gældende, at han udover perioden på 4 måneder havde boet i ejendommen i ...1 både før og efter den periode, der fremgik af folkeregisteret. Til støtte herfor førte han bl.a. 5 vidner for byretten og 10 vidner for landsretten.

Byretten fandt det efter en samlet vurdering af sagens faktiske omstændigheder ikke godtgjort, at skatteyderens ophold i lejligheden havde karakter af reel, permanent beboelse og ikke blot midlertidig beboelse. Den opnåede avance ved afståelse var derfor skattepligtig.

Østre Landsret stadfæstede byrettens dom.


Indholdsfortegnelse 

Nyt på inddrivelsesområdet

SKM2014.644.VLR Fogedforbud - justifikationssag - registreringspligtig virksomhed - moms

Vedrører: Retsplejeloven § 643 (dagældende)

A, der tidligere igennem en længere periode havde været momsregistreret, fik i marts 2010 inddraget sin momsregistrering. SKAT inddrog momsregistreringen, idet A havde undladt at imødekomme et krav om sikkerhedsstillelse. På SKATs begæring nedlagde fogedretten efterfølgende i maj 2012 forbud mod, at A drev uregistreret registreringspligtig virksomhed.

Under den efterfølgende justifikationssag gjorde A gældende, at hans momspligtige omsætning på tidspunktet for det nedlagte fogedforbud ikke oversteg grænsen i momslovens § 48, hvorfor han ikke skulle lade sig momsregistre, og at opkrævningslovens regler ydede SKAT et tilstrækkeligt værn.

Byretten ophævede det nedlagte fogedforbud under henvisning til, at SKAT med ændringen af opkrævningslovens § 11, stk. 11, sml. lovens § 17, var tilstrækkeligt værnet, således at betingelsen i den dagældende retsplejelovens § 643, stk. 1, ikke var opfyldt. SKAT ankede herefter dommen til landsretten.

Landsretten udtalte, at det ikke efter bevisførelsen kunne lægges til grund, at virksomhedens samlede afgiftspligtige leverancer efter 2010 oversteg kr. 50.000,- årligt. Landsretten fandt det således ikke sandsynliggjort, at A på tidspunktet for fogedforbuddet havde til hensigt at drive uregistreret registreringspligtig virksomhed, og landsretten fandt dermed at betingelsen i den daværende retsplejeloves § 642, stk. 1, nr. 2, ikke var opfyldt. Landsretten fandt heller ikke, at betingelsen i den daværende retsplejelovs § 642, stk. 1, nr. 3, var opfyldt, idet landsretten bl.a. lagde vægt på, at der var forløbet mere end et år fra SKAT blev opmærksom på, at A drev registreringspligtig virksomhed og til anmodningen om fogedforbud blev indgivet.

Landsretten stadfæstede herefter byrettens ophævelse af fogedforbuddet med denne ændrede begrundelse.


Indholdsfortegnelse 

Nye straffesager

SKM2014.651.ØLR Straffesag - falske pantmærker - mineralvand - kiosksag - opbevaring følgesedler mv.

Vedrører: Miljøbeskyttelsesloven § 110, stk. 3. Bekendtgørelse nr. 104 af 27. januar 2014 om pant på og indsamling m.v. af emballager til øl og visse læskedrikke § 106. Mineralvandsafgiftsloven § 21 (dagældende)

T var tiltalt for at have markedsført 28 stk. engangsemballage med falske pantmærker samt for ikke i forretningslokalet at have opbevaret følgesedler eller kvitteringer for 25,94 L afgiftspligtige mineralvand samt ikke at kunne fremvise et forskriftsmæssigt regnskab vedrørende disse.

T forklarede at da han overtog butikken var varerne i butikken. Han vidste ikke, at der var falske pantmærker på sodavandene og at han skulle tjekke pantmærkerne. Han har ikke undersøgt reglerne for pantmærker. Da han overtog butikken fik han ingen følgesedler eller kvitteringer for de sodavand der var i butikken. Han skrev på en seddel hver dag, hvad han havde solgt for. Hans revisor lavede hans regnskab.

Byretten fandt T skyldig i tiltalen. T idømtes en bøde på 10.000 kr.

Landsretten stadfæstede byretsdommen. Anklageren havde fastholdt tiltalen for overtrædelse af mineralvandsafgiftsloven, selvom loven var blevet ophævet den 1. januar 2014. Landsretten fastslog, at der ved ophævelsen af loven ikke var sket nogen omvurdering af strafværdigheden af overtrædelser begået før lovens ophævelse, og sådanne overtrædelser måtte derfor fortsat bedømmes efter den straffelovgivning, som var gældende på gerningstidspunktet, jfr. straffelovens § 3, stk. 1, 2. pkt.

SKM2014.641.ØLR Straffesag - momssvig - efterangivelser ikke indsendt - udarbejdet af revisor

Vedrører: Momsloven § 81

T var tiltalt for momssvig for perioden 1. januar 2009 - 31. december 2010. T havde angivet sin virksomheds moms for lavt med i alt 155.208 kr. T´s revisor havde udarbejdet efterangivelser, men dem havde T ikke indsendt. T havde derved unddraget for 155.208 kr. i moms.

T forklarede at han havde været under et såvel personligt som økonomisk pres og havde tænkt, at han kunne betale, når han fik solgt sin ejendom.

Byretten fandt T skyldig i forsætlig momssvig. Det måtte have stået T klart, at hans undladelse af at indsende efterangivelserne udsatte SKAT for en åbenbar risiko for unddragelse af moms. T idømtes en bøde på 160.000 kr. Det var en nedsættelse med omkring 1/3 af normalbøden med henvisning til de personlige forhold.

Landsretten stadfæstede byretsdommen.


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra EU-domstolen

Retsliste 22-09-2014 - 21-10-2014

Listen er vejledende. EU-domstolen kan have fjernet sager fra retslisten efter vi har hentet informationerne.

Dom C-299/13 Gielen
Dato: 09-10-2014
Fiskale bestemmelser

Præjudiciel – Grondwettelijk Hof (Nederlandene) – fortolkning af artikel 5, stk. 2, i Rådets direktiv 2008/7/EF af 12. februar 2008 om kapitaltilførselsafgifter – national lovgivning, der indfører en afgift på omdannelse af ihændehaverpapirer til papirer på navn eller til værdipapirer i elektronisk form – forenelighed med direktivet – hjemmel

Tidligere dokument: C-299/13 Gielen - Ny sag
Tidligere dokument: C-299/13 Gielen - Dom

Dom C-541/13 Douane Advies Bureau Rietveld
Dato: 09-10-2014
Toldunion

Præjudiciel – Finanzgericht Hamburg (Tyskland) – fortolkning af Rådets forordning (EØF) nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklaturen og Den Fælles Toldtarif, som ændret ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 927/2012 af 9. oktober 2012 – pos. 3822 i nomenklaturen – begrebet »reagensmidler til diagnostisk brug eller laboratoriebrug« – temperatur indikator – produkt, hvis funktion ikke afhænger af en kemisk reaktion, men af en fysisk proces

Tidligere dokument: C-541/13 Douane Advies Bureau Rietveld - Ny sag
Tidligere dokument: C-541/13 Douane Advies Bureau Rietveld - Dom

Indstilling C-172/13 Kommissionen mod Det Forenede Kongerige
Dato: 23-10-2014
Fiskale bestemmelser

Traktatbrudssøgsmål – tilsidesættelse af artikel 49 TEUF og artikel 31 i EØS-aftalen – skattelempelse – grænseoverskridende koncernlempelse – national lovgivning, der fastsætter betingelser, som i praksis gør det næsten umuligt at opnå en sådan lempelse, og begrænser den til perioder efter den 1. april 2006

Tidligere dokument: C-172/13 Kommissionen mod Det Forenede Kongerige - Indstilling
Tidligere dokument: C-172/13 Kommissionen mod Det Forenede Kongerige - Dom


Indholdsfortegnelse 

Lovtidende

Bekendtgørelse om oplysningspligter efter fusionsskatteloven  


Indholdsfortegnelse 

Høringsportalen

Høring – udkast til forslag til lov om ændring af ligningsloven (Forhøjelse af loftet over fradrag for fagforeningskontingenter)
Oprettelsesdato: 19-09-2014
Høringsfrist: 20-10-2014


Indholdsfortegnelse 

Nyt fra Folketinget

Almindelig del

Bilag

Bilag 265

Handleplan på konkursområdet udarbejdet af SKAT, fra skatteministeren

Bilag 266

Notat vedrørende afgivelse af indlæg i EU-Domstolens sag C-272/14, Skatteministeriet mod Baby Dan A/S

Bilag 267

Notat vedrørende lovgivningsmæssige konsekvenser af en tiltrædelse af Europarådets konvention om manipulation af idrætskonkurrencer (matchfixing)

Spørgsmål og svar

Spm. 727

Spm. om en oversigt over stigninger i skatter og afgifter siden 3. oktober 2011 (mål i umiddelbar virkning), og hvor skatte- og afgiftsstigningen er g...
Svar alm del 727 [DOK61630705]
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 730

Spm. om, hvilken provenumæssig effekt det vil have, hvis danske campingpladser får ret til skattefradrag for alle energiafgifter, som afholdes til at ...   Svar  

Spm. 734

Spm. om, hvilke dynamiske effekter det samfundsøkonomisk kan have i form af ekstra omsætning, mersalg i detailhandelsbutikker, beskæftigelse m.v., hvi...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spørgsmål 734X  Svar  

Spm. 768

Spm. om det er korrekt forstået, at punktafgifter, store selskaber og transfer pricing ikke indgår i definitionen på skatte- og momsgabet, til skattem...
Sp 768_
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 769

Spm. om, hvor stort skattegabet ville være, hvis skatte- og momsgabet omfattede alle typer af personer og virksomheder og dækkede alle skatter og afgi...
Udvalgsspørgsmål.pdf
Sp 769  Svar  

Spm. 805

Spm. om at kommentere kritikken fra Dansk Byggeri om, at Skatteministeriet fordrejer fakta om brug af BoligJobordningen, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
Svar på SAU alm del spm 805 DOK62172566X  Svar  

Spm. 814

Spm. om, hvor stor en skattelettelse de 500 danskere med den højeste indkomst vil få i kr. om året i gennemsnit, hvis man afskaffer topskatten, til sk...
Svar på spm. 814
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 815

Spm. om det nye styresignal for arbejdsudleje indebærer, at der skal anvendes flere ressourcer hos SKAT på at kontrollere, hvorvidt reglerne overholde...
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU815  Svar  

Spm. 821

Spm. om, hvordan udviklingen i SKATs personale vil være med FFL 15 inklusiv den bebudede ekstrabevilling til klagesystemet i SKAT og i Skatteankestyre...
SAU 821
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 822

Spm. om baggrunden for de fortsatte personalereduktioner i SKAT i en situation, hvor skatterestancerne er voksende og tilliden til SKAT er faldende, t...
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU 822  Svar  

Spm. 823

Spm. om forudsætningerne for den effektiviseringsplan, som kører fra 2005-2017, holder, til skatteministeren
SAU 823
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 824

Spm. om at redegøre for udviklingen i skatte- og afgiftsrestancerne fra 2007 og frem til i dag, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU 824  Svar  

Spm. 825

Spm. om at oplyse omkostningerne ved at sætte effektiviseringsplanen i SKAT i bero, til skatteministeren
SAU 825
Udvalgsspørgsmål.pdf  Svar  

Spm. 826

Spm. om, hvad nettoomkostningen er ved at ansætte flere i SKAT, til skatteministeren
Udvalgsspørgsmål.pdf
SAU 826  Svar  

§ 20-spørgsmål

Spm. S 1818

Er ministeren enig i, at beboerne i Grøndalsvænge må have betalt for meget i ejendomsskat som følge af uoverensstemmelse mellem SKATs og Københavns Ko...  Svar  

Spm. S 1819

Mener ministeren, at det er rimeligt, at kommuner kan omstøde SKATs officielle vurderinger, og vil ministeren eventuel pålægge kommuner ikke at kunne ...  Svar  

Spm. S 1832

Er ministeren enig med den foregående skatteminister i, at der bør findes en løsning, så borgere, der havner i en situation som den nuværende i andels...  Svar  

Spm. S 1833

Er den nye skatteminister enig med den foregående skatteministers besvarelse af S 1732 om Grøndalsvænge-sagen?  Svar  

Spm. S 1834

Er ministeren enig med den foregående skatteministers udtalelse til Berlingske den 29. august 2014 angående sagen om andelsboligforeningen Grøndalsvæn...  Svar  

Spm. S 1854

Mener ministeren fortsat, at multinationale selskaber skal betale den skat, som »tilkommer fællesskabet«, og hvad har ministeren tænkt sig at gøre for...  Svar  

Spm. S 1855

Hvad vil ministeren helt konkret gøre for, at færre virksomheder og borgere benytter sig af såkaldte skattely for at undgå at betale skat i Danmark?  Svar  

Husk også vores website dedikeret til Folketingsbilag.


Indholdsfortegnelse